美國最高法院：禁止大學在招生時考慮種族因素
近幾年來，美國哈佛等名校考慮招生時的種族比例，最初的目的是提高黑人和西班牙裔學生的數量，確保少數群體在該校學生中有公平表現，但美國最高法院權衡的是，這些招生政策是否具有歧視性及是否違憲。
美國最高法院支持一些團體的觀點，認為具有種族意識的招生計劃歧視某些學生。這項違憲案的公布，預料對亞裔和白人學生有利，原先受惠的非裔和拉丁裔學生則會受衝擊。
美國最高法院裁定，大學必須停止在招生政策中考慮種族因素，這對旨在提高頂尖大學黑人和拉丁裔學生入學率的所謂“平權行動”努力造成了挫折。
最高法院上週四6/29的裁決是對挑戰哈佛大學和北卡羅來納大學（UNC）政策的訴訟的回應，這些訴訟聲稱具有種族意識的學生招生計劃歧視白人和亞裔美國申請者。宣布種族不能成為一個招生考量的因素，要迫使高等教育機構尋找新的途徑來實現學生群體的多樣化。
這項裁決是保守派主導的法院推動右翼政治事業的最新裁決，它可能對美國大學入學率和全國校園的多樣性產生重大影響。
總統喬‧拜登譴責了法院的裁決，呼籲大學儘管有裁決，但仍應考慮逆境等與種族相關的因素，繼續促進多樣性。
最高法院最終裁定平權行動違反了美國憲法規定的法律平等保護條款。
聯邦數據顯示，在八所常春藤盟校中，非白人學生的數量從2010年到2021年增加了55%。這一群體包括印第安人、亞洲人、黑人、西班牙裔、太平洋島民和混血兒學生，在2021年佔這些大學學生的35%，高於2010年的27%。
美國九個州(加州、密西根州、華盛頓州、亞利桑那州、佛羅里達州、喬治亞州、內布拉斯加州、新罕布夏州和奧克拉荷馬州)已經禁止大學在申請中考慮種族因素，其中幾個州的少數族裔學生入學率在限制後有所下降。例如，在密西
根大學，黑人學生入學率從 2006 年該州結束平權行動時的 7% 降至 2022 年的 4%。